2008/04/15 08:02:48.316 GMT+2

Por favor, ucronías sin Borbones

Tal como la utopía es el lugar que no existe, la ucronía es el tiempo que no fue, una historia alternativa que podría haber sucedido si tal hecho histórico hubiera variado, lo que se dice un punto de divergencia.

Ha llamado la atención esta semana el documental sobre una España posterior a la victoria republicana en la Guerra Civil. No lo vi, pero lo cuentan aquí. Aunque el intento es interesante, me parece una ucronía fallida porque recicla demasiado el presente. Felipe de Borbón, estandarte del equipo Olímpico español en Barcelona 92 (con bandera tricolor), o Zapatero y Aznar cohabitando en el poder republicano en el siglo 21... Hay premisas de la ucronía que parecen factibles, como la implicación de España en la 2a Guerra Mundial, pero otras imposibles: ningún personaje nacido después de 1939 hubiera sido el mismo. Una vez cambiada la historia, no es posible la fecundación del mismo óvulo por el mismo espermatozoide... Y sin las mismas personas, cambia radicalmente todo lo demás. No hay Olimpiadas en Barcelona (o quizás sí, pero sin Borbón portaestandarte seguro), y quizás hay Internet, o quizás no, pero de haberlo ni se llamaría así ni tendría WWW porque no hubiera existido Tim Berners-Lee.

Estadísticamente, algunas cosas habrían podido suceder, pero que sucedieran es otro asunto. Recientemente, amantes de las estadísticas del beisbol han recreado por ordenador miles de historias alternativas de los resultados posibles que podrían haber ocurrido en ligas alternativas. El resultado es sorprendente, y eso que se han basado en factores comprobables como son los porcentajes de acierto y error en bateo y lanzamiento de los jugadores reales. Si las historias alternativas del beisbol son tan divergentes, tanto más debería serlo una ucronía histórica mínimamente creíble.

Cuando hace 12 años empecé a navegar por Internet me fijé en un par de frikadas que entonces bullían entre listas de correo y grupos de Usenet, y que aún perviven por la red: los conlangs o idiomas construídos, y las ucronías o alternate history, historias alternativas. Recuerdo haber leído una fascinante, una Navarra independiente y costera (con puerto en Hondarribia, al menos) que se suma a las naciones europeas con colonias en América y funda una Nueva Navarra vascoparlante y bacaladera en Terranova... La he estado buscando en Google y no la he hallado. Quizás lo soñé: igual tengo que hallar mi propio punto de divegencia entre mi historia real y mi historia ideal.

Más ejemplos de ucronías con punto de divergencia en la Guerra Civil aquí.

Remitente: luistxo.2008/04/15 08:02:48.316 GMT+2
Etiquetas: historia | Enlace permanente | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Una Navarra vascoparlante y bakaladera ya existió en Donneztebe, se llamaba Bordatxo :-).

Remitente: David.2008/04/15 23:34:34.077 GMT+2
http://ketari.nireblog.com

No lo soñaste, porque recuerdo que escribiste sobre eso en Egunkaria.

Si pides a del Olmo consultar el archivo de Egunkaria...

Remitente: Unai.2008/04/20 20:25:32.877 GMT+2

Te puede interesar "Franco, una historia alternativa", compilado por Julián Díaz, Minotauro, 2006, ISBN 84-450-7584-5. La primera historia empieza en Lleida, capital de Espanya, donde se preocupan los nacionalistas castellanos pintarrajean los rótulos en espanyol.

Remitente: Zarpanta.2008/05/04 01:00:38.998 GMT+2

Remitente: Anónimo.2008/07/23 01:48:21.342 GMT+2
http://www.alternatehistory.com

Envía un comentario





The CAPTCHA image

Please enter the letters shown in the image in the following text box. Provided by Captchas.net